Дело Ивана Голунова. Российское телевидение требует справедливости

Задержание известного журналиста-расследователя Ивана Голунова вызвало взрыв общественного недовольства. Вопросы к следователям возникли не только у сотрудников оппозиционных изданий, но и влиятельных журналистов государственных СМИ и даже артистов. Русская служба Би-би-си собрала комментарии к делу Голунова и претензии к следствию.

Ирада Зейналова, "Итоги недели", НТВ
Ведущая "Итогов недели" на НТВ Ирада Зейналова посвятила ситуации с уголовным делом в отношении Ивана Голунова полторы минуты в конце программы.

"От нас зависит, какой будет страна. Будем мы гражданами или нет. И во что мы будем верить. Тест на доверие мы проходим прямо сейчас. В Москве задержан наш коллега, журналист Иван Голунов. Полиция уверяет, что он пытался продать наркотики и предъявляет некие пакетики. Даже после ареста опубликовали фотографии некой лаборатории, но вдруг оказалось, что фотографии не из его квартиры. Полиция попыталась безуспешно объяснить, что за путаница", - сказала она.

Зейналова рассказала, что в защиту Голунова выступили его коллеги, которые заявляли, что он занимается журналистскими расследованиями и что в связи с этим ему неоднократно поступали угрозы. Зейналова также упомянула, что в день задержания Голунов сдал в редакцию "новую разоблачительную статью".

На словах о коллегах, вступившихся за Голунова, в программе показали кадры с одиночных пикетов, которые прошли в пятницу вечером у здания главного управления МВД по Москве на Петровке, 38, и кадры с людьми, сидящими на лестнице возле Никулинского суда в ожидании заседания по избранию меры пресечения Голунову вечером в субботу.

Зейналова заявила, что разобраться в том, что на самом деле произошло, "нужно максимально скрупулезно, открыто и жестко", и что если в деле действительно фигурировали наркотики, то нужно предъявить "неоспоримые доказательства" этого. В случае, если наркотиков на самом деле не было, Зейналова призвала наказать тех, кто их подбросил.

"Да, журналисты не ангелы, точно так же как, к сожалению, не ангелы полицейские. Да, наркотики - однозначное зло, но и коррупция тоже однозначное зло. Если были наркотики и есть неоспоримые доказательства, то их нужно предъявить, это тяжкая статья. Но если их не было, то нужно предъявить тех, кто спровоцировал дикую ситуацию и тоже наказать. Это тоже очень тяжкая статья и для исполнителей, и для заказчика. Это дело уже на общественном контроле и явно на контроле наверху. Это правда тест для нас всех", - сказала она.

Дмитрий Киселев, "Вести недели", Россия-1
Ведущий воскресного выпуска "Вестей недели" на России-1 Дмитрий Киселев рассказал об уголовном деле в отношении Голунова в конце программы. Причем сюжет про Голунова попал только в федеральный выпуск "Вестей", в региональном выпуске, который выложили на YouTube ранее в воскресенье, его не было.

В самом начале сюжета Киселев рассказал, что у журналиста - при задержании и во время обыска дома - были обнаружены наркотики и весы, "которыми пользуются наркодилеры". "Линия защиты, которую избрали Голунов и его адвокат, - все это подброшено", - сказал он.

При этом ведущий обратил внимание на действия оперативников: "Судя по всему, работали не безупречно, если не сказать грубовато. По крайней мере, Голунов демонстрирует ссадины и говорит о насилии в отношении него".

Киселев также добавил, что среди фотографий из квартиры Голунова, обнародованных полицией после задержания журналиста, лишь одна, как оказалось впоследствии, была сделана у него дома.

"Бросает тень на следствие. Как минимум, непозволительно неряшливо", - отметил Киселев.

По мнению Киселева, то, что дело Голунова было передано из окружного отдела УВД в городское управление - гарантирует "корректное и гласное расследование без какой-либо предвзятости".

Предвзятость, по мнению телеведущего, имеет место в интернете и журналистском сообществе, где "нагромождаются страхи о конце свободы слова в стране, Голунова называют чуть ли не "лучшим пером" России, требуют сейчас же отпустить, а само задержание связывают с журналистскими расследованиями Голунова".

Эти страхи Киселев сразу же развеял, заявив, что "свободы слова в России больше, чем где-либо".

"Во-первых, мы давно уже живем в другом мире. Диапазон реально практикуемой свободы слова в России больше, чем где-либо на планете. Это потому, что страх давно ушел, - можно писать и даже "лепить" что угодно. Мы же видим, как это безо всяких сдерживающих центров происходит в Сети. И еще оттого, что мы не скованы ни навязываемой идеологией, ни политкорректностью, как это сейчас на Западе", - заявил он.

В этом контексте "единичный арест журналиста якобы из-за профессиональной деятельности выглядит абсолютно нелогичным", считает Киселев.

Вместе с тем Киселев рассказал, что следов наркотиков в анализах Голунова после задержания не обнаружено. Об этом в "Вестях" также рассказал главный нарколог России Евгений Брюн.

ВГТРК
До передачи Киселева самым заметным сюжетом на каналах ВГТРК оказался репортаж, который утром 8 июня вышел в программе "Вести. Дежурная часть" на "России-24". Его авторы - Денис Новожилов и Эдуард Петров.

Журналистам удалось не только взять у Голунова интервью, но и снять процесс экспертиз и анализов вещественных доказательств. Кроме того, они пообщались с оперуполномоченным, задействованным в операции по задержанию Голунова - он общался с "Россией-24", сидя спиной к камере.

В репортаже авторы заявили, что Голунов был задержан в состоянии опьянения. В этот же момент в кадре демонстрировалась справка, в которой ручкой было вписано, что клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения Голунова, по результатам освидетельствования не обнаружены.

Comments

Popular Posts