Проверки с лупой: оппозиционные кандидаты в Мосгодуму
Оппозиционеры, заявившие, что собрали необходимые для выдвижения на сентябрьские выборы в Мосгордуму подписи, пожаловались на предвзятое отношение к ним со стороны избирательных комиссий. Они опасаются, что до выборов в итоге никого из оппозиции не допустят. Мосгоризбирком в ответ призвал не устраивать истерик.
Кандидаты от оппозиционных сил заявили, что собрали необходимое число подписей для своего выдвижения на выборы в Мосгордуму. Больше полутора десятка оппозиционеров - из "Яблока", из команды Алексея Навального, а также из команды Дмитрия Гудкова и он сам в том числе - сдали в Мосгоризбирком необходимое количество автографов избирателей. Во время предыдущих выборов те же кандидаты не смогли собрать подписи: сейчас свой успех они объясняют полученным за минувшие пять лет опытом и новыми технологиями ведения кампании.
Впрочем, собранные подписи еще не означают автоматического допуска к выборам. Комиссии уже начали проверять документы некоторых оппозиционеров и при первых проверках обнаружили несоответствия в подписных листах. Таким образом, выборы в Мосгордуму могут вовсе пройти при минимальном участии оппозиции, как это произошло во время кампании 2014 года.
Оппозиционер, председатель совета депутатов Красносельского района Москвы Илья Яшин рассказал Би-би-си, что из 4936 подписей, которые он сдал в избирком, комиссия выявила почти 900 автографов избирателей, которых нет в списках системы ГАС "Выборы". Теперь данные из этих подписных листов будут сверять с данными управления по вопросам миграции МВД.
Яшин считает, что эти подписи с высокой вероятностью забракуют. Таким образом, его до выборов не допустят, поскольку превышена максимально допустимая доля брака в 10% в подписных листах (максимум 429 подписей в случае с Яшиным).
Глава избирательных штабов Навального Леонид Волков убежден, что данные в ГАС "Выборы" могут быть неактуальными - это списки избирателей, которые комиссия готовит к выборам, в предыдущий раз их формировали в марте 2018 года, под президентские выборы. Тогда же многие голосовавшие не находили себя в списках и комиссии вносили их данные вручную.
Сопредседатель движения "Голос" Андрей Бузин, присутствовавший при проверке подписей Яшина, в разговоре с Би-би-си согласился, что информация в ГАС "Выборы" может быть менее точной, чем у МВД. По его словам, технологию двухступенчатой проверки подписных листов избиркомы уже использовали и во время кампании на выборах в Мосгордуму в 2014 году.
К тому же, неточности есть и в базах МВД. Яркий пример - выборы в заксобрание Новосибирской области в 2015 году. Оппозиция тогда так же пыталась зарегистрировать своих кандидатов и собирала подписи, избирком проверял их по базе миграционной службы (тогда она еще не была в составе МВД). Выяснилось, что в ней много опечаток и ошибок - отсутствовали номера квартир в адресах регистрации, номера паспортов были неактуальными.
Кроме того, вопросы у Яшина вызвала и скорость работы операторов системы ГАС "Выборы": которые проверяли подписные листы сразу трех кандидатов - его, а также выдвиженца "Парнаса" Михаила Конева и проректора НИУ ВШЭ Валерии Касамары, идущей как самовыдвиженка.
"Начали операторы свою работу в 14:00, а закончили в 21:20. За это время ими было проверено почти 15 тысяч подписей, представленных тремя кандидатами", - отметил Яшин. По его расчетам, если тратить на проверку одной подписи не более 9 секунд, вся эта работа заняла бы 37,5 часов, но два оператора справились за семь.
"Проверка по линии ГАС "Выборы" носит неюридический характер и не дает оснований потом кого-то в чем-то заподозрить, - прокомментировал это глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов. - Так как это база, которая содержит всех избирателей города Москвы, идет параллельная проверка, является ли избиратель избирателем этого округа. У нас округа некоторые делят районы пополам, один дом в одном округе, другой в другом округе. И, естественно, члены комиссии на память не могут вспомнить, где проходит граница округа. Чтобы каждый раз не сверяться, для этого используется система".
Он заверил, что все спорные подписные листы будут проверятся через запросы в миграционную службу.
Вопросы у оппозиционеров вызвало и повышенное внимание комиссий именно к их подписным листам. "Я еще сильно подозреваю, что проверка по базе ГАС "Выборы" делается избирательно, у нежелательных более тщательно, у желательных - менее", - сказал Би-би-си Андрей Бузин.
По его словам, подписи, поданные за Яшина, проверяют внимательнее, чем подписные листы Конева и Касамары. Бузин также отметил, что если у Яшина за вторник количество подписей избирателей, к которым у комиссии возникли вопросы, только увеличилось, то у Касамары и Конева оно осталось неизменным и не превышающим допустимый порог брака в 429 подписей.
"Проверка еще идет, результатов мы не знаем, там присутствовало мое доверенное лицо, более 300 подписей пошли на дополнительную проверку, и мой доверенный тоже говорил, что его не допускали так [легко], как он хотел", - сказала Би-би-си Касамара.
Она также считает, что данные ГАС "Выборы" могут быть неактуальными: "Безусловно, произошло много изменений, кто-то поменял паспорт, прописку". По ее мнению, часть мер избиркомов по проверке подписей вовсе избыточна. Обвинения в слишком чистых подписных листах и рисовке подписей она отвергла. "Я бы хотела показать подписные листы, чтобы показать, насколько они грязные, потрепанные, сколько раз я заверяла исправления там", - сказала она.
На это же пожаловалась юрист основанного Навальным Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь. Она отметила, что автографы избирателей, которые предоставила она, проверяют с лупой сотрудники экспертно-криминалистического центра МВД.
Кандидаты от оппозиционных сил заявили, что собрали необходимое число подписей для своего выдвижения на выборы в Мосгордуму. Больше полутора десятка оппозиционеров - из "Яблока", из команды Алексея Навального, а также из команды Дмитрия Гудкова и он сам в том числе - сдали в Мосгоризбирком необходимое количество автографов избирателей. Во время предыдущих выборов те же кандидаты не смогли собрать подписи: сейчас свой успех они объясняют полученным за минувшие пять лет опытом и новыми технологиями ведения кампании.
Впрочем, собранные подписи еще не означают автоматического допуска к выборам. Комиссии уже начали проверять документы некоторых оппозиционеров и при первых проверках обнаружили несоответствия в подписных листах. Таким образом, выборы в Мосгордуму могут вовсе пройти при минимальном участии оппозиции, как это произошло во время кампании 2014 года.
Оппозиционер, председатель совета депутатов Красносельского района Москвы Илья Яшин рассказал Би-би-си, что из 4936 подписей, которые он сдал в избирком, комиссия выявила почти 900 автографов избирателей, которых нет в списках системы ГАС "Выборы". Теперь данные из этих подписных листов будут сверять с данными управления по вопросам миграции МВД.
Яшин считает, что эти подписи с высокой вероятностью забракуют. Таким образом, его до выборов не допустят, поскольку превышена максимально допустимая доля брака в 10% в подписных листах (максимум 429 подписей в случае с Яшиным).
Глава избирательных штабов Навального Леонид Волков убежден, что данные в ГАС "Выборы" могут быть неактуальными - это списки избирателей, которые комиссия готовит к выборам, в предыдущий раз их формировали в марте 2018 года, под президентские выборы. Тогда же многие голосовавшие не находили себя в списках и комиссии вносили их данные вручную.
Сопредседатель движения "Голос" Андрей Бузин, присутствовавший при проверке подписей Яшина, в разговоре с Би-би-си согласился, что информация в ГАС "Выборы" может быть менее точной, чем у МВД. По его словам, технологию двухступенчатой проверки подписных листов избиркомы уже использовали и во время кампании на выборах в Мосгордуму в 2014 году.
К тому же, неточности есть и в базах МВД. Яркий пример - выборы в заксобрание Новосибирской области в 2015 году. Оппозиция тогда так же пыталась зарегистрировать своих кандидатов и собирала подписи, избирком проверял их по базе миграционной службы (тогда она еще не была в составе МВД). Выяснилось, что в ней много опечаток и ошибок - отсутствовали номера квартир в адресах регистрации, номера паспортов были неактуальными.
Кроме того, вопросы у Яшина вызвала и скорость работы операторов системы ГАС "Выборы": которые проверяли подписные листы сразу трех кандидатов - его, а также выдвиженца "Парнаса" Михаила Конева и проректора НИУ ВШЭ Валерии Касамары, идущей как самовыдвиженка.
"Начали операторы свою работу в 14:00, а закончили в 21:20. За это время ими было проверено почти 15 тысяч подписей, представленных тремя кандидатами", - отметил Яшин. По его расчетам, если тратить на проверку одной подписи не более 9 секунд, вся эта работа заняла бы 37,5 часов, но два оператора справились за семь.
"Проверка по линии ГАС "Выборы" носит неюридический характер и не дает оснований потом кого-то в чем-то заподозрить, - прокомментировал это глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов. - Так как это база, которая содержит всех избирателей города Москвы, идет параллельная проверка, является ли избиратель избирателем этого округа. У нас округа некоторые делят районы пополам, один дом в одном округе, другой в другом округе. И, естественно, члены комиссии на память не могут вспомнить, где проходит граница округа. Чтобы каждый раз не сверяться, для этого используется система".
Он заверил, что все спорные подписные листы будут проверятся через запросы в миграционную службу.
Вопросы у оппозиционеров вызвало и повышенное внимание комиссий именно к их подписным листам. "Я еще сильно подозреваю, что проверка по базе ГАС "Выборы" делается избирательно, у нежелательных более тщательно, у желательных - менее", - сказал Би-би-си Андрей Бузин.
По его словам, подписи, поданные за Яшина, проверяют внимательнее, чем подписные листы Конева и Касамары. Бузин также отметил, что если у Яшина за вторник количество подписей избирателей, к которым у комиссии возникли вопросы, только увеличилось, то у Касамары и Конева оно осталось неизменным и не превышающим допустимый порог брака в 429 подписей.
"Проверка еще идет, результатов мы не знаем, там присутствовало мое доверенное лицо, более 300 подписей пошли на дополнительную проверку, и мой доверенный тоже говорил, что его не допускали так [легко], как он хотел", - сказала Би-би-си Касамара.
Она также считает, что данные ГАС "Выборы" могут быть неактуальными: "Безусловно, произошло много изменений, кто-то поменял паспорт, прописку". По ее мнению, часть мер избиркомов по проверке подписей вовсе избыточна. Обвинения в слишком чистых подписных листах и рисовке подписей она отвергла. "Я бы хотела показать подписные листы, чтобы показать, насколько они грязные, потрепанные, сколько раз я заверяла исправления там", - сказала она.
На это же пожаловалась юрист основанного Навальным Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь. Она отметила, что автографы избирателей, которые предоставила она, проверяют с лупой сотрудники экспертно-криминалистического центра МВД.
Comments
Post a Comment